清华大学国际传播研究中心研究员李成贤：我觉得，《环球时报》以前在中国脆弱时，为维系团结做出了很大贡献，但现在中国实力和国际地位提高了，它也要与时俱进。

哈佛商学院研究员康云峰：亚裔球员林书豪不仅引发美国人的好感和好奇，似乎也刺激了他们对三种问题的反思：阶层摩擦、中美关系和体育文化。

《上海商报》陈季冰：今天适逢胡适先生逝世50周年，而韩寒眼下的窘境颇像一个世纪前的胡适。从相隔一个世纪的两场争论中，可见中国社会整体智识衰败到了何种程度。

复旦大学新闻学院贾敏：理解美国文学批评家特里林对真诚和真实的洞察，对审视“韩方之争”具有别样意味。在这场论战中，质辩双方都在承受真诚与真实的双重考验。

《中国周刊》总编朱学东：一年来，传媒业传出令人不安的混乱信号，但我仍坚持判断，技术进步正在重塑社会和媒体格局，这是一场无法阻挡的新启蒙运动。

FT中文网专栏作家许知远：陈水扁的奔丧，让我第一次感到某种期待的戏剧性。一个外来者很难理解陈水扁的冲击，他激起台湾社会最热忱的期望，最终的结果却是幻灭。

《旗帜周刊》高级编辑考德威尔：英语的全球化打破了人与人之间的语言障碍，促进了不同文化间的交流，但同时，它也扼杀了“多样性”。

《科学》杂志已连续举办了五次舞蹈比赛，让科学家们用一种特殊的方式向世人展示自己的工作，同时也让科学家们贫穷枯燥的生活兴起一点波澜。

英国历史学家罗伯茨：欧盟现在散发出的历史气息，正如一个已过正午、即将进入漫长的相对停滞的帝国。历史学家用以衡量帝国运数的各项数据都显示：欧洲气数已尽。

中国同意取消对美国制作电影的部分限制，这一里程碑式的举动将有助于好莱坞在全球增长最快的媒体市场上进一步扩张。

姚明受伤退役之后，NBA正竭尽全力保持在中国市场的发展势头。对它来说，林书豪窜红的时机可谓恰到好处。但林书豪能取代姚明吗？

随着纽约尼克斯篮球队球员林书豪神奇般地走红，这一横扫篮球界的“林来疯”现象让中国遭遇了一个难题。

FT专栏作家邰蒂：不久前，我有机会参观纽约市政厅，纽约市长布隆伯格就在那里办公。当我步入他的帝国时，感到了小小的震惊。

伦敦政治经济学院教授古哈：想维系英印两国之间的感情，英国人最好将援助重点放在文化上，而非经济或军事装备上。

中国国家副主席、主席一职接班人习近平预计将于周五宣布梦工厂动画电影公司(DreamWorks Animation)与两家中国国有媒体集团建立合资企业的消息，见证中国与好莱坞之间日益紧密的联系。

FT中文网专栏作家颜强：2012年，博尔特将再度震撼世界。他将如同闪电，却不会是一道稍纵即逝的闪电。这样的运动个体，是真正值得投资和品牌关注的。

FT中文网专栏作家老愚：在春节里讲诗词，于丹还是“论语心得”那一路，惯于任性而为，将庞杂的心得流塞给痴迷的观众。于丹式的感悟，可谓荒诞时代的完美结晶。

台湾媒体人、汕头大学传播学院教授杨艾俐：西方人也已经在反省他们的生活方式了，中国人不妨在这方面发挥民族主义，坚持人与自然共荣的哲学和清静简朴的生活。

中国内地撰稿人刘远举：对韩寒而言，是否代笔只是一个弱质疑，而对其才识和才思的质疑才是实质性的强质疑。遗憾的是，韩寒对于后者的回应却显得弱了。

FT中文网专栏作家老愚：有人试图区分真实存在过的韩寒和偶像韩寒，刮掉罩在“偶像韩寒”身上的油彩，但捍卫偶像韩寒的族群则不能容忍这种质疑。

《上海商报》评论版主编陈季冰：孔庆东的语言施暴，让我对北京大学的前世今生发了一番感慨。我发现自己不得不认同网民的板砖：那个蔡元培和胡适的北大已死。

苹果(Apple)宣布了外界期待已久的一个计划：将进军数字教科书市场。苹果此次针对iPad平板电脑推出了一个新书店，一款帮助作者创建互动教学材料的免费出版工具；还发布了一款用于“iTunes U”服务的新应用程序，可以共享大学课程。

FT专栏作家库柏：荷兰青少年性行为处于父母的控制之下，属于一个有序的状态。相反，美国人禁止青少年性行为，从而让它们陷入无序状态。

FT中文网专栏作家颜强：体育运动的精神，不论高冠搢绅，还是贩夫走卒，都应该一样。体育的特殊意义之一，就在于其公平，而无关知名或未名。

在音乐界，成功是无法预测的。哈佛大学商学院则将Lady Gaga编写成案例进行研究，启发学生们思考，他们如何也能制造出类似“肉片装”的轰动效应。

读者高级罪术师：《十三钗》着力于描绘生死挣扎的痛感，却严重地忽视了故事本身的理性王国和艺术真实，所提供的，仅仅是一种“谢绝思考”的痛感而已。

因其投资智慧而在中国广受推崇的沃伦•巴菲特(Warren Buffett)将表演吉他自弹自唱，以庆祝即将到来的中国农历新年，并将在中国国家电视台特别录制的网络节目中播出。