FT中文网

中国房地产

房地产业既是中国经济的主要支柱和命门，也是中美贸易战背景下风险最集中的领域之一。过去一周，FT的中外专栏作家一致关注中国房地产，似乎并非出于巧合。

萧齐：当我们考虑贸易战背景下的“宏观冲击”，不应仅仅考虑中美贸易战对房地产业的影响，还要考虑房地产业的波动会怎样反向影响政府决策。

张明：随着“三位一体”调控策略的逐渐实施，一线城市将逐渐由“香港模式”转换至“新加坡模式”。房地产造富角色，可能一去不复返了。

如果泡沫不破，它还是泡沫吗？中国政府在控制房价与防止崩盘间左右为难。在这场拉锯战中获益最多的是大型开发商。

叶胜舟：“刹车”时机稍纵即逝，所幸中美元首仍保持“强有力关系”，已从主动拿起话筒开始，顺利启动“双重刹车”。

邓聿文：无法想象美中经济和科技完全脱钩，但特朗普政府的做法又让人感到美国可能确实在朝着脱钩的方向驶去。

了解峰会前贸易讨论的官员表示，美中贸易战持续焦灼，令G20其他成员国的担忧越来越强烈。

吴飞：“中国版纳斯达克”——科创板对于普通散户而言意味着什么？我们又能从纳斯达克设立前后美国投资者结构的变化历程中借鉴到什么呢？

黄凡：科创板推出，承担了诸多大使命，这对投资人会带来什么场景？如果不全力参与，是否就错过了机会？其实，没有大概率获胜的投资机会，就让它去吧。

龚刃韧：历史证明，没有言论出版自由和学术自由，自然科学某些学科仍能快速发展，但人文社科必受严重束缚。

李吉：上海小升初呈现三个特点：政策与套路齐头并进；初中与机构联手发力；谣言与真相雌雄莫辨，让家长普遍“懵圈”。