FT中文网编辑：我对一文的观点很难接受，中国一直致力于做国际上负责任的大国，怎么做负责任的大国？中国政府应该知道该在哪些事情上出成绩。

FT中文网编辑：一文确实精彩，作者文笔犀利，直接点出了中国某些劣质产品的潜在成本是让世界人民承担的事实。我在此也对这些制造者以鄙视，他们丢尽了中国人的脸。

FT中文网编辑：一文确实精彩，作者文笔犀利，直接点出了中国某些劣质产品的潜在成本是让世界人民承担的事实。我在此也对这些制造者以鄙视，他们丢尽了中国人的脸。

拿外国的宠物和中国的人相比？你可以觉得恶心，但是你要是它是错误的话，只能说明你是一个成天坐在写字楼里面，对中国的现状以你周围的东西作为参照的一个人。

读者ulyses48：在减排问题上，应当考虑到人均以及发展水平。西方国家经历过工业化过程，是过来人，该知道消除污染要付出什么样的代价。

部分大城市的社会设施虽然华丽，但空洞无物，就说“鸟巢”，架构复杂，耗资庞大，是显示了“国民国力”，但完了以后呢？

单从路牌地址方面来说，还是觉得上海的路牌地址标注和指示比较科学、方便。

对于重要的、敏感性问题的法律规定含糊不清，法案整体缺乏可操作性，是中国法律的一种通病，也因此造就了很多无法可依、有法不能依现象的屡屡发生，而且这种现象远远不仅局限于房地产领域。

FT中文网编辑： 一文描述的是典型的囚徒困境。每个人都采取对自己最有利的最佳策略，结果却是陷入共同的帕累托次优。

FT中文网编辑：读了一文，我很有感慨。在人类一直纠缠于“鸡与蛋”的问题时，是否考虑过：这个星球还能给我们多少时间？

从目前的情况来看，美国的确没有从中受益，我是指CDM 项目。在联合国气候变化框架条约数据库里的资料显示，143个已经完成注册的在华CDM项目里，美国一个也没有，欧洲占了70%。

FT中文网编辑： 现在全球都面临通货膨胀，首先作为全球工业的“血液”石油，累创新高，增加了整个世界工业的成本，再加上中国、印度等新兴国家的发展和需求期望，都会维持石油价格的高位。

FT中文网编辑： 读了，我认为就象中国Ａ股市场今年初刚刚起来的时候一样，许多人都说有泡沫，尤其是那些外国资金。但当Ａ股市场回调的时候，是谁在那里加紧建仓呢？

今天和朋友打电话，无意间聊起了新电影变形金刚。没想到一个风靡全球的动画在十几年后重新被搬上银屏，竟然让中国玩具业也火了一把。

读者芩梓：自古以来，怀才不遇的大有人在。而很少有左右逢源，人际过硬的人却没有出路的。无论社会如何发展，人际永远都是一门最重要的学问。

供应方面：政府垄断土地转让价格和数量，而房地产领域的高门槛决定了各地开发商也是处于区域寡头垄断的地位。所有的垄断，结果只有一个：交易成本的提高。

FT中文网编辑： 一文中没有提东莞的落后，作者也没有说美国人不能呆在中国的小镇。文章是反映了现时代高速发展中，在中国发生的一些文化冲突现象。

FT中文网编辑： 一文中提到：“然而如果中国污染是让沃尔玛供应大量廉价商品并让美国消费者高兴的代价，那么这种代价也许就应分担。

如果众生平等，那就允许我们的能耗和污染一样多吧。如果你不同意这些要求，请主张相对平等吧。我们可以接受的食物你们可以接受，你们的宠物也可以接受吧。

文章说，伦敦大学亚非研究学院（School of Oriental and African Studies）中非关系研究员丹尼尔•拉奇（Daniel Large）表示：“去年中国高调地宣布该基金将作为经济援助，但事实上，它看上去没什么分别，主要是以中国利益为主。

我在深圳开车逾十年，再来北京，被北京的朋友们一致认定开车极“面”，坐我车的恨不得能跟我吵起来。

相比之下，通常在美国找工作要比这位Connie在国内找工作的路径要简洁很多，虽说也还有一定的难度。这主要是在于我们国内教育与社会的脱节所致。

人脉的含义很多，亲情、利益、权利、情色、专业的沟通也在其中。正常的人脉核心是诚信，但是时下的国情，更多的是利益分配和权钱的转换。

其实无论在哪里，对于个人或者一个企业，都不能不重视关系的建立和维护，不能不注重人脉的蓄积。

读者philhan524：税收从来不应该是调节经济的有效手段，而是一种公权力，滥用的后果相当可怕。目前的楼市是个卖方市场，任何交易成本都会转嫁到买房的老百姓身上。

FT中文网编辑：看到一文，我猜这位读者忽略了原文中的二句话——“安置在离东莞市还有五十公里的小镇上”，而且“两周去一次东莞”。

读者Maggie：就时下找工作问题而言，人脉关系与专业竞争力可谓同等重要。但在目前人力资源市场的开放程度与信息透明程度还是很有限的情况下，人脉关系显得更加重要一些。

一个大家都懂的道理就是平衡最重要。那些对人脉体会比较深的朋友，很多时候是有了深厚的知识或技能作为基础，年近30反思：“原来What you know不如who you know”。

没有专业竞争力，人脉变成了空谈，纸上谈兵；没有人脉，竞争力变成了深巷的美酒，无人知晓，没有发挥个人能力的外延空间。

现实中很多人没有务实精神，很多人因为看到别人凭人脉爬得比自己高，就对现实丧失信心。别人可以不费吹灰之力就可以爬得比我高，而我“秉烛夜读”、“悬梁刺股”却落得“凄凄惨惨凄凄”。