CMRC朗润经济评论

中国如何应对美国对人民币施压？

北京大学中国宏观经济研究中心黄益平：中美汇率争端升级有经济方面的原因，但更多是受到“非理性”民意的驱动，单纯按照经济规则出牌不见得是最有效的解决方法。

2010年10月22日

北京大学国家发展研究院宋国青：眼下这次“滞涨”——即工业增长率快速回落后CPI仍然持续上升——的持续时间，有可能超过07-08年纪录。食品价格上涨是关键因素。

2010年10月15日

北京大学中国宏观经济研究中心主任卢锋：加入欧元区后的希腊丧失了利率和汇率调节工具，是它发生债务危机的根源之一。面临汇率体质选择的中国，需要三思。

2010年9月9日

北京大学国家发展研究院巫和懋：美国试图恢复其金融业领导地位，最近通过的金融改革法案就是关键一步。但作为一个多方妥协的结果，改革的深度和广度都不足。

2010年9月2日

北京大学国家发展研究院陈建奇：当公共财政体系完备时，财政收支变化往往能够帮助“熨平”宏观经济波动。但中国政府过多介入生产投资，导致这个调节机制失效。

2010年8月26日

北京大学国家发展研究院余淼杰：中国经济靠四万亿投资保住高速增长，但坊间对外需已是一片嘘声，似乎自此拉动经济只能靠内需。但如果外需不行，内需就行吗？

2010年8月19日

北京大学中国宏观经济研究中心徐建国：服务业占中国经济之比重远远低于人口相当的印度。而在过去30年中，服务业的两次增长停滞，都伴随着人民币的大幅贬值。

2010年8月12日

中国要调整经济结构，不可避免将导致要素价格和生产成本上升，进而降低增长速度，提高通胀水平。这是中国经济从“奇迹”向“常规”过渡的起点。

2010年8月5日

北京大学中国宏观经济研究中心宋国青教授：按照“多消费少投资”的说法，中国人应该多买车少修路。但我的看法正好相反。中国基础设施投资并非过滥，而是严重不足。

2010年7月29日

北京大学中国宏观经济研究中心主任卢锋：与传统的以上调利率作为标志的退出机制相比，中国式的退出手段不仅包括货币紧缩，也包括对楼市和股市的调控，措施更具数量性、部门性和行政性。

2010年7月22日