年度会员75折大促 立即开通 >>
简体中文
繁体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
频道首页
Lex专栏
专栏
分析
评论
社评
书评
读者有话说
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
专栏
关注
读者评论: 情绪消费
FT中文网专栏作家徐达内:批判、理性,说起来总是正确的,但不理性的受众往往更有媒体消费冲动,“互相满足”自然有其商业逻辑。
英国《金融时报》中文网专栏作家
关注
评论总数: [1条]
2009-03-30 13:39
sigong0460
关于达赖的印象确实如本文所说 ,解放之后当局给了他人大副委员长的待遇,说明双方是合作的。后来是他背离而去,用传统说是他不义在先,所以当局永远不会与他和顺,不关他怎么样。这个问题的解决是要时间来了断的。他死了,契机就来了。但在对外公关上他永远是赢的。不知道为什么。我们一起等待吧。
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
媒体札记
作者徐达内,徐达内.COM创始人。从纸媒、门户、微博、电视中探寻中国舆论生态,记录转型时代片断,热评冷析,亦庄亦谐,给出不一样的媒体摘录。
相关文章
去问总理吧
恍如隔世
09两会之媒体印象
不要擦枪走火
舍末逐末
人民代表不是议员
情绪消费
您可能感兴趣的文章