登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

读者评论: 爱的教育为什么要在地下?

FT中文网专栏作家连清川:中国一代一代的人被要求懂得生存之道,读书之道,钢琴之道,奥数之道,可是从来没有被要求懂得爱之道。
2011-08-16 14:06cora555 来自北京市
来自广东省深圳市 [ 匿名 ] 的原贴:

以中国普遍的弱肉强食的现实,谁有爱心,谁就被利用,这是多次亲身体会。少数人的爱心,面对社会普遍的自私贪婪,不过是杯水车薪,泥牛入海。谁先爱,谁先死。

反思一下,爱的本质其实是宣扬无偿付出。但为什么要有无偿付出?因为对方想不劳而获。所以有人精辟地总结:“别跟我提感情,伤钱。”

一个理性的社会,不是宣扬爱,而是宣扬责任。每个人都应该对自己负责,而不要依赖(其实是某种意义上的乞讨或欺诈)别人的爱。

来自浙江省金华市 [ lllyyy ] 的原贴:

完全同意。现在最烦周围有个别的女性友人,动不动就是“我需要爱”,“我需要结婚”。问她为什么非要这么急着找人结婚不可,她回答说,“我是很独立的,但两个人在一起可以获得温暖。”我又问她:“你必须要依赖别人,才能获得所谓温暖吗?你自己不能独立吗?”
她每次发表“需要爱”的言论之前,总还要说一句:“我跟你一样是很独立的。”但我认为我和她你还真不一样……

来自重庆市 [ ftloach ] 的原贴:

不赞同两位的观点。
每个人都需要爱,“我需要爱,我需要结婚“才是正常人的表现,经济上的独立我们可以获得尊严,情感上的独立我们可以变得成熟,需要爱并不就表示依赖别人,有爱才有幸福。我们需要爱,我们也爱别人,彼此相爱彼此温暖。现代人不管是否真独立都要装出一幅独立的样子,其实内心深处谁又不需要爱呢?

一个理性的社会,宣扬责任也要宣扬爱,因为爱,我们才愿意承担责任,我们对自己负责,我们也对我们爱的人负责。

来自广东省深圳市 [ 匿名 ] 的原贴:

真实案例:有个同事,长年在海外辛苦赚钱,钱全给他心爱的老婆。后来他老婆有了第三者,要跟他离婚,财产全转移了。那个男人跳楼自杀了。

您的观点,在一个普遍讲诚信的社会里,是很恰当的,我爱你,你也爱我,形成良性循环。

问题是中国社会,已经是恶性循环了,别人会用你的爱,来欺诈你。

大家不都是从孩子刚懂事起,第一件事就是教育他们不要信陌生人吗?“小朋友,叔叔带你去看金鱼……”

能被提出来议论的都是极个别的现象!人人都会说中国社会已经是恶性循环了,但是我们该做的不是宣传这种恶性的不良果实,而是要以身作则,让下一代下下代都能生活在美好的生活里。那些勇于付出自己的爱,一次又一次受伤害的人儿,最后他一定会得到他应有的爱!那些欺骗别人的爱,只知道获取,不知道付出的人儿,终究他们是要为此付出代价的!我相信,这个世界是公平的!
回复 支持(0) 反对(0)
2011-05-28 10:37houxiaobin 来自上海市
FT中文网ipad用户 [ 匿名 ] 的原贴:

真实的案例:有这样一位女子,有一个希望结婚的男友,但是已离他而去,还有一个一直在身边自己说不清是爱还是不爱的枕边人,同时还和一位老先生保持着暧昧甚至不应有的关系,你说这是一种怎样的"爱"之体验。

每个人都有选择他自己生活方式的权力……
回复 支持(1) 反对(0)
2011-05-24 22:31 FT中文网iPad用户
真实的案例:有这样一位女子,有一个希望结婚的男友,但是已离他而去,还有一个一直在身边自己说不清是爱还是不爱的枕边人,同时还和一位老先生保持着暧昧甚至不应有的关系,你说这是一种怎样的"爱"之体验。
回复 支持(0) 反对(0)
2011-05-24 15:45kongfz 来自香港
瞎忽悠! 不负责任的把一个简单的事情说的很复杂。你以为别人都和你一样么。
回复 支持(3) 反对(4)
2011-05-24 11:04shunzhao 来自美国
来自广东省深圳市 [ 匿名 ] 的原贴:

以中国普遍的弱肉强食的现实,谁有爱心,谁就被利用,这是多次亲身体会。少数人的爱心,面对社会普遍的自私贪婪,不过是杯水车薪,泥牛入海。谁先爱,谁先死。

反思一下,爱的本质其实是宣扬无偿付出。但为什么要有无偿付出?因为对方想不劳而获。所以有人精辟地总结:“别跟我提感情,伤钱。”

一个理性的社会,不是宣扬爱,而是宣扬责任。每个人都应该对自己负责,而不要依赖(其实是某种意义上的乞讨或欺诈)别人的爱。

来自浙江省金华市 [ lllyyy ] 的原贴:

完全同意。现在最烦周围有个别的女性友人,动不动就是“我需要爱”,“我需要结婚”。问她为什么非要这么急着找人结婚不可,她回答说,“我是很独立的,但两个人在一起可以获得温暖。”我又问她:“你必须要依赖别人,才能获得所谓温暖吗?你自己不能独立吗?”
她每次发表“需要爱”的言论之前,总还要说一句:“我跟你一样是很独立的。”但我认为我和她你还真不一样……

来自重庆市 [ ftloach ] 的原贴:

不赞同两位的观点。
每个人都需要爱,“我需要爱,我需要结婚“才是正常人的表现,经济上的独立我们可以获得尊严,情感上的独立我们可以变得成熟,需要爱并不就表示依赖别人,有爱才有幸福。我们需要爱,我们也爱别人,彼此相爱彼此温暖。现代人不管是否真独立都要装出一幅独立的样子,其实内心深处谁又不需要爱呢?

一个理性的社会,宣扬责任也要宣扬爱,因为爱,我们才愿意承担责任,我们对自己负责,我们也对我们爱的人负责。

你有被爱的权利,你也有爱别人的义务。理性社会不是不宣传爱,而是应该宣传权责观。

国外清教就是一个例子,他们相信活着是上帝给予的权利,就要履行造福人类社会的义务。
回复 支持(5) 反对(0)
2011-05-24 10:08周总 来自江苏省苏州市
我喜欢这篇关于-----爱-----的观点。

每个人都应该对自己负责,而不要依赖别人的爱。
这些话-----毛主席语录里都没有。
说的好哦。
回复 支持(0) 反对(1)
2011-05-24 10:03 来自广东省深圳市
来自广东省深圳市 [ 匿名 ] 的原贴:

以中国普遍的弱肉强食的现实,谁有爱心,谁就被利用,这是多次亲身体会。少数人的爱心,面对社会普遍的自私贪婪,不过是杯水车薪,泥牛入海。谁先爱,谁先死。

反思一下,爱的本质其实是宣扬无偿付出。但为什么要有无偿付出?因为对方想不劳而获。所以有人精辟地总结:“别跟我提感情,伤钱。”

一个理性的社会,不是宣扬爱,而是宣扬责任。每个人都应该对自己负责,而不要依赖(其实是某种意义上的乞讨或欺诈)别人的爱。

来自浙江省金华市 [ lllyyy ] 的原贴:

完全同意。现在最烦周围有个别的女性友人,动不动就是“我需要爱”,“我需要结婚”。问她为什么非要这么急着找人结婚不可,她回答说,“我是很独立的,但两个人在一起可以获得温暖。”我又问她:“你必须要依赖别人,才能获得所谓温暖吗?你自己不能独立吗?”
她每次发表“需要爱”的言论之前,总还要说一句:“我跟你一样是很独立的。”但我认为我和她你还真不一样……

来自重庆市 [ ftloach ] 的原贴:

不赞同两位的观点。
每个人都需要爱,“我需要爱,我需要结婚“才是正常人的表现,经济上的独立我们可以获得尊严,情感上的独立我们可以变得成熟,需要爱并不就表示依赖别人,有爱才有幸福。我们需要爱,我们也爱别人,彼此相爱彼此温暖。现代人不管是否真独立都要装出一幅独立的样子,其实内心深处谁又不需要爱呢?

一个理性的社会,宣扬责任也要宣扬爱,因为爱,我们才愿意承担责任,我们对自己负责,我们也对我们爱的人负责。

真实案例:有个同事,长年在海外辛苦赚钱,钱全给他心爱的老婆。后来他老婆有了第三者,要跟他离婚,财产全转移了。那个男人跳楼自杀了。

您的观点,在一个普遍讲诚信的社会里,是很恰当的,我爱你,你也爱我,形成良性循环。

问题是中国社会,已经是恶性循环了,别人会用你的爱,来欺诈你。

大家不都是从孩子刚懂事起,第一件事就是教育他们不要信陌生人吗?“小朋友,叔叔带你去看金鱼……”
回复 支持(5) 反对(0)
2011-05-23 22:20ftloach 来自重庆市
来自广东省深圳市 [ 匿名 ] 的原贴:

以中国普遍的弱肉强食的现实,谁有爱心,谁就被利用,这是多次亲身体会。少数人的爱心,面对社会普遍的自私贪婪,不过是杯水车薪,泥牛入海。谁先爱,谁先死。

反思一下,爱的本质其实是宣扬无偿付出。但为什么要有无偿付出?因为对方想不劳而获。所以有人精辟地总结:“别跟我提感情,伤钱。”

一个理性的社会,不是宣扬爱,而是宣扬责任。每个人都应该对自己负责,而不要依赖(其实是某种意义上的乞讨或欺诈)别人的爱。

来自浙江省金华市 [ lllyyy ] 的原贴:

完全同意。现在最烦周围有个别的女性友人,动不动就是“我需要爱”,“我需要结婚”。问她为什么非要这么急着找人结婚不可,她回答说,“我是很独立的,但两个人在一起可以获得温暖。”我又问她:“你必须要依赖别人,才能获得所谓温暖吗?你自己不能独立吗?”
她每次发表“需要爱”的言论之前,总还要说一句:“我跟你一样是很独立的。”但我认为我和她你还真不一样……

不赞同两位的观点。
每个人都需要爱,“我需要爱,我需要结婚“才是正常人的表现,经济上的独立我们可以获得尊严,情感上的独立我们可以变得成熟,需要爱并不就表示依赖别人,有爱才有幸福。我们需要爱,我们也爱别人,彼此相爱彼此温暖。现代人不管是否真独立都要装出一幅独立的样子,其实内心深处谁又不需要爱呢?

一个理性的社会,宣扬责任也要宣扬爱,因为爱,我们才愿意承担责任,我们对自己负责,我们也对我们爱的人负责。
回复 支持(2) 反对(2)
2011-05-23 18:08sanmubinglan 来自浙江省宁波市
所以,我认为不用活得那么累,不求让所有人都点头称许,我要求我的行为符合法律、符合人性的道德、符合我的心意,就可以了。
回复 支持(0) 反对(0)
2011-05-23 15:50 来自浙江省金华市
除了爱党爱朝廷之外,其他都是不好爱的,有些爱庸俗,比如爱钱,有些爱不能说,比如爱民主,有些爱很多人做,所以也不稀奇。
回复 支持(14) 反对(0)
2011-05-23 15:35 FT中文网手机用户
任何经济迅速发展的时代,都会出现也思想和行为让人无法琢磨的一代,正如上世纪六七十年代,美国“垮掉的一代一样”中国现在的年轻人正处于这个状态。
回复 支持(1) 反对(1)
2011-05-23 13:40fddwj 来自浙江省绍兴市
"我爱你"三个字很多中国人一辈子说不出口
许多人不相信有真正的爱情,对爱不自信,甚至无力爱.
回复 支持(16) 反对(1)
2011-05-23 13:29lllyyy 来自浙江省金华市
来自广东省深圳市 [ 匿名 ] 的原贴:

以中国普遍的弱肉强食的现实,谁有爱心,谁就被利用,这是多次亲身体会。少数人的爱心,面对社会普遍的自私贪婪,不过是杯水车薪,泥牛入海。谁先爱,谁先死。

反思一下,爱的本质其实是宣扬无偿付出。但为什么要有无偿付出?因为对方想不劳而获。所以有人精辟地总结:“别跟我提感情,伤钱。”

一个理性的社会,不是宣扬爱,而是宣扬责任。每个人都应该对自己负责,而不要依赖(其实是某种意义上的乞讨或欺诈)别人的爱。

完全同意。现在最烦周围有个别的女性友人,动不动就是“我需要爱”,“我需要结婚”。问她为什么非要这么急着找人结婚不可,她回答说,“我是很独立的,但两个人在一起可以获得温暖。”我又问她:“你必须要依赖别人,才能获得所谓温暖吗?你自己不能独立吗?”
她每次发表“需要爱”的言论之前,总还要说一句:“我跟你一样是很独立的。”但我认为我和她你还真不一样……
回复 支持(13) 反对(2)
2011-05-23 13:01xinsuifengdong 来自安徽省安庆市
追求爱难道有错吗?现在的中国教育,特别压制爱;只有先懂得小爱,才懂得博爱;用爱来武装人们的心灵,这个社会、这个世界才会充满爱;不然,教育就是失败的!
回复 支持(4) 反对(0)
2011-05-23 10:46 来自陕西省宝鸡市
IMF总裁卡恩可能比以往任何时候都更坚持自己的价值观或者更确切说是爱情观,因为他再也不会担心自己会失去什么。爱有时候和教育无关,只是个人的选择问题;或者可以说,爱和教育所形成的价值观有关。
回复 支持(3) 反对(0)
2011-05-23 10:30 来自广东省深圳市
以中国普遍的弱肉强食的现实,谁有爱心,谁就被利用,这是多次亲身体会。少数人的爱心,面对社会普遍的自私贪婪,不过是杯水车薪,泥牛入海。谁先爱,谁先死。

反思一下,爱的本质其实是宣扬无偿付出。但为什么要有无偿付出?因为对方想不劳而获。所以有人精辟地总结:“别跟我提感情,伤钱。”

一个理性的社会,不是宣扬爱,而是宣扬责任。每个人都应该对自己负责,而不要依赖(其实是某种意义上的乞讨或欺诈)别人的爱。
回复 支持(46) 反对(10)
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×