登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

读者评论: 新法为中国民办大学带来机遇

于家娣:中国一部新法律首次允许大学和高中成为营利性实体,这将让民办大学更容易从资本市场筹资,并通过并购实现扩张。
2017-11-15 17:03扣子
不同意private university的就业率更高这一说法。如果只看就业率不看学生的就业满意程度,等于刷流氓。很多私立院校的学生,连同普通一二本的毕业生,都会被挡在“211,985”这几个字以外。找工作反而门槛提高了。我觉得,问题在于市场更加相信传统名校培养出来学生的质量普遍更高。要改变这个看法,私立学校才能获得HR和优等生的信任。他们还有很多年才能在中国市场获得认同。
回复 支持(3) 反对(0)
2017-11-15 17:03扣子
不同意private university的就业率更高这一说法。如果只看就业率不看学生的就业满意程度,等于刷流氓。很多私立院校的学生,连同普通一二本的毕业生,都会被挡在“211,985”这几个字以外。找工作反而门槛提高了。我觉得,问题在于市场更加相信传统名校培养出来学生的质量普遍更高。要改变这个看法,私立学校才能获得HR和优等生的信任。他们还有很多年才能在中国市场获得认同。
回复 支持(0) 反对(0)
2017-11-15 17:03扣子
不同意private university的就业率更高这一说法。如果只看就业率不看学生的就业满意程度,等于刷流氓。很多私立院校的学生,连同普通一二本的毕业生,都会被挡在“211,985”这几个字以外。找工作反而门槛提高了。我觉得,问题在于市场更加相信传统名校培养出来学生的质量普遍更高。要改变这个看法,私立学校才能获得HR和优等生的信任。他们还有很多年才能在中国市场获得认同。
回复 支持(0) 反对(0)
2017-11-15 16:55wang540540
改革不追根溯源,等同玩太极拳。
中国最重要的问题是政改,无政改,一切改革都会失败。
中国人会被世人耻笑、经济衰退、社会衰败、公民丧失信心、政府垮台,最后满清恶梦来了。
回复 支持(1) 反对(2)
2017-11-15 13:01快乐的大白
野鸡民办大学不少,作者洋墨水喝多了
回复 支持(0) 反对(0)
2017-11-15 03:48fengbsas2015126
教育产业正式入市

由中国全国人大常委会去年11月批准的法律首次允许大学和高中成为营利性实体。9年义务教育的所有提供方依然必须是非营利机构。

这是继医疗改革之后,中国经济最后一个即将商业化的重大领域。

中国经济中三大产业啇业化的进程,开放到教育产业算是触及政治了。

仅就产业而言,都是啇业社会中营利的市埸经济。只不过存在着政治经济和福利经济两类非营利的事业。其中,教育事业是最不营利的项目。

孔子教书几十年,从不收费。中国的私塾也只管温饱住宿。

五四运动之后引入的学校开始收费,正式进入了教育产业。实现了教育啇业化。这就是现代资本主义啇品化,或称知识产权:教师向学生收取传授知识的费用。

费用的高低视政府的补贴。

这才出现了公立学校和私立学校。有补贴的为公立学校。无补贴的为私立学校。

1953年中国发生了一场”公私合营”的社会主义运动,取消了私立学校,采取了报考制度。也就是说,教师的工资由国家发给,学费或免或收归学校建设之用。这时出现的师生关系不再是经济营利关系,而是政府与教员的政治关系。教师的升迁工资由教育部说了算。学生和家长不再有话语权。

农中教师一个人上五门课,月入不足30元。城市的教师收入也低于厂矿工业。大家不愿意从事教育行业。

改革开放后,啇业理念涌入了学校,高考成为中学第一道收费补习线。为了让补习升值,高考题越來越刁钻。中学特级教师补习班人滿为患,各地纷纷出现高考专业学校,学费突破万元。

重点大学的入学费用也水涨船高,成为富人子弟的特权俱乐部,使社会中产阶级怨声载道。反对教师们的不公平竞争。

今年9月生效的这部新法律使得投资者对中国高等教育领域兴趣大增。法律让教育产业合法化,让教育系统公平合法地竟争。更允许私人企业和投资者投资中国教育产业,不再由政府独自承担教师费用。由此,加多了学生和家长的话语权和选择空间。削弱了政治权利和干涉。

极有利于富裕家庭的子女教育和教师的收益。相信,选择教育行业的人才会更多,有利于国家和民族的复兴。至于贫困学生完全可由政府和公立学校负担。不介入私立学校的竞争。

从理论上说,教育产业的合法化,推翻了剩余价值论和剥削论的基本原理。教师的知识啇品化,必然推动学生的啇业理念和就业意识。对社会主义和资本主义都有好处。唯一对阶级斗争没有好处。滥芋充数的政治投机家将失去教育战线的阵地和后备军。
回复 支持(3) 反对(0)
2017-11-14 23:49280623606@qq.com
让我想起很多年前看到韩寒说的,中国的很多大学就像妓女,有钱就可以上,要是想,还能一起上。(很符合当时韩寒年少时期用这种裸露的比喻来解释自己没上大学其实没啥。)新法让我又看到了新东方等教育机构的新的利润增长点
回复 支持(13) 反对(0)
2017-11-14 22:59zhuyuan390260829@163.com
这样的盈利性大学不就是和高职学校一样么!
回复 支持(5) 反对(0)
2017-11-14 21:401570468630@qq.com
民营大学是我们平常说的技校吗,因为总是听到“考不上大学就去读个技校吧”
回复 支持(4) 反对(0)
2017-11-14 20:1413943093641@qq.com
花掉父母一辈子的积蓄去考学,然后勉强用一辈子赚回这些钱!会不会是这样?
回复 支持(7) 反对(3)
2017-11-14 07:22001001001a@sina.com
公办大学扩大招生是为了钱。民办大学更是为了钱。第一是权。第二是钱。
回复 支持(8) 反对(1)
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×