我认为朝鲜提出谈判明显是美国的极限压迫战略在中国等国家的支持下取得了重大成功,中国依然保持了对朝鲜问题的话语权。如同我之前评论中所说,朝鲜半岛主要是中美之间的博弈,甚至朝韩等当事国都不算主角。
朝鲜跟着老大混,比跟老二要好。中国想拦着也不容易。中国要做的就是搞好自己,“内圣而外王”。反正金正恩没法把北韩开到东太平洋去。
现在的问题是: 除了本文所讲的朝鲜放弃长程导弹之外,(短期和中长期)朝鲜能向美国提供什么有价值的东西,来换取美国同意维持北韩政权生存所需要的支持。仅仅放弃洲际导弹是肯定不够的。
中国一再声称,朝鲜是美国的事情。金正恩的核捣乱,对中国不构成威胁,甚至对世界都不构成威胁。
中国反对核扩散,并不反对朝鲜拥核。
对金正恩的核试耿耿于心的是美国总统而不是中国。所以,美朝关系与中国无关。
韩国称特朗普将不晚于今年5月会晤金正恩,对中国并不意外。有可能这个结果是美中双方默认的安排。
美国的事美国去谈,一旦解冻,中国还是近水楼台先得月。美国总统可能为此要付出更大的代价。
在北朝鲜的市场经济上,中国比美国更有吸引力。美朝和谈是政治交易,周际效应是经济开放。金正恩是用核试寻求国际资金发展市场。这恰恰是中国的强项。
美日对南韩的政治人事的安排,正是特朗普与金正恩的会谈。
至于金正恩的“反水”,也是苏联解体后的必然。世界本来就是苏美的天下,如今美国优先,北朝鲜没有必要再跟着中国“摸石头过河”。金正恩直接要美元。
中国本身自顾不暇,没有心思重组冷战营盘了。
余声还是有的,那就是所谓的“鹰派”的自嘲和形影相吊。
世上总有一些用忠字砸脚的蠢蛋。他们并不真正能打,而是能硬杠。
过去是“枪杆子里出政权”,如今是“核试里出美元”。
特朗普比普京强在有美元!中国有4万亿美元也不赖。社会主义再特色也离不开钱。
1,中国制裁朝鲜已经考虑了朝鲜投入美国阵营的后果。可控。
2,朝鲜那破核弹跟美国当年部署在韩国的比就是小儿科,跟美国俄罗斯对中国的核威慑力量比微不足道。
3,作者说了朝鲜研发核弹是为了生存,核攻击中国找死?这什么破逻辑。想死直接发兵统一韩国就行,为啥绕这么大弯子找死?
4,美国要是能和朝鲜媾和,直接打中国民主公知的脸,增强中国凝聚力,trump难道是地下党?中国从来是内部敌人严重过外部敌人。
5,美国为了养韩国日本台湾这几条狗,付出了半岛体和汽车工业的巨大代价,现在眼看要被中国摘桃子。trump会向朝鲜输血?那不就是以前的老路,中国欢迎还来不及呢。我看作者不如建议美国舍身取义,把越南菲利宾等中国邻国都喂肥。
6,能够影响中美战略平衡向美国倾的只有俄罗斯,欧洲都不行,越南朝鲜只是意淫的材料。
7,核扩散的最大输家是世界最大霸权这是政治常识,美国人最积极搞核不扩散。这种文章想忽悠谁呢?
世界历史早就告诫国人,保证国家政治多样性和保障生物多样性一样重要。
当国家误入歧途时(大跃进,文革)能听到强大有力的反对声。