登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

媒体日记

情绪消费

FT中文网专栏作家徐达内:批判、理性,说起来总是正确的,但不理性的受众往往更有媒体消费冲动,“互相满足”自然有其商业逻辑。

2009年3月18日 

南海主权问题如此有关注度,所以这个话题可以连续第三天成为门户头条;南海主权问题如此难以把握,所以少有媒体可以公开刊播相关时评。南海究竟有没有所谓“共识”,不知道。但至少媒体从业者们看上去是达成了一项共识:既然中国官方的表态始终只是低调的“例行”,那么我们也少建言献策吧。虽然在新浪的专题中,通过审核的网民新闻留言评论至晚间就已近两万条。

所以,可以理解,新闻晨报300余字的“我国渔政船择日赴南沙群岛巡航”消息就能攀上新浪头条位置,而同时,编辑只能向受众推荐一篇来自传统媒体的成文评论:东方早报所刊“南中国海对策应服从战略大局”。由暨南大学研究员庄礼伟署名的评论回忆苏军陷入阿富汗战争泥淖之痛,引用国防白皮书和中共十七大报告表述,劝告道:考虑到我国的总体发展战略的重心,考虑到周边和国际大环境的复杂性,在内外部条件还不成熟的时候,应努力避免打一场并无绝对胜算倒有可能给我国经济与社会发展带来风险的战争。

更多的记者来到了南海。新快报宣称记者跟随311渔政船巡航西沙,首日未发现侵渔船只,“很可能是外国侵渔渔船前期看到了相关新闻报道望风而逃了”。人民日报虽然不刊一字,但其子报环球时报冲锋在前,头版再谈“菲律宾乱哄哄顶撞中国”。今日报道中,形容菲律宾等周边小国有个普遍心态:既想占中国便宜,又怕事态升级和中国对抗。由专家出面嘲笑菲方“既要炒作又很心虚”后,再用小标题告诉读者,“解决南海争端需要巨大耐心”:中国最终会按照自己的步点,一步步解决问题。此外,环球时报在内版国际论坛版还发表了两篇作者评论,呼吁“菲律宾要自重”。

从媒体编辑渠道向我们呈现的内容上来看,似乎看不到南海争端引发多少“民族主义情绪”。午后,当中新社告知天下“可口可乐收购汇源案未通过中国审查”后,新浪迅即刊出任孟山稿,强调“禁止可乐并购汇源无关国家主义话语”,建议商务部迅速公布详细理由,“不能让此前的国家主义话语造成的舆论恶果蔓延”:而在这个意义上讲,更是警示了我们对待很多事情不能过度阐释,不能将什么东西都与民族感情、国家安全等国家主义话语联系在一起,否则,到最后,在道义高点上吃亏的是自己而不是别人。

此前,汇源当家人朱新礼公开宣称像卖猪一样卖企业,进而引发周遭舆论纷争,焦点在于如何看待民族企业发展。此后,又逢三鹿蒙牛等深陷三聚氰胺门,汇源更成为论者验证“不必打民族感情牌”的绝佳背景。门户网站称,记者们在得悉商务部拒签后,拨打朱新礼电话,这位汇源当家人已然关机。 

强生的当家人一定也很烦,但他一定不能关机。连日来,笼罩在这一跨国公司头顶的“含毒门”风波愈演愈烈。国外一家非营利消费者组织称,强生、帮宝适等多家公司的婴儿卫浴产品含有甲醛等有毒物质。强生公司接连发布声明,坚称检测出的有毒物质含量均在安全范围之内。多有媒体在报道事件进展时,亦发表评论,呼吁政府尽快介入强生产品检验,以化解消费者疑虑。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×