即刻订阅付费资讯
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

中美贸易战

不可错失的90天:中美贸易战结局前瞻

梁国勇:习特会“停火”共识成为贸易战转折点,90天窗口不可错失;对手既是阻碍原有发展模式的消极因素,又可作为协助探寻未来的积极力量。

中美贸易战走到今天有其必然性。博弈过程中,相对强势一方倾向于晚些达成妥协以趋利,相对弱势一方则倾向于早些达成妥协以避害,平衡点的出现往往是和解的契机。显然,在贸易战的复杂博弈过程中,参与双方的强弱取决于其经济对关税措施的承受力,这具体反映在出口规模、贸易对经济的整体影响和净出口对增长的贡献等方面。无论对强势还是弱势一方,理性的决策取决于精准的计算,两年前如此,今天亦然。

习特会达成“停火”共识,成为中美贸易战的转折点。然而,之后的谈判时间紧迫、内容复杂、挑战巨大。90天的时间窗口不可错失,谈判结果将决定中美贸易战的最终结局。如果中美两国能够达成一份具有约束力的广泛协定,双方和世界经济都将从中受益,其对中国经济的重要性将堪比当年“入世”。一旦谈判再次陷入僵局,后续关税措施加码,中国经济将面对持续的下行压力,明年可能面临“保6”的挑战,美国经济也不可能独善其身。

G20峰会机制在应对全球金融危机的过程中诞生,随后经历了从协调一致到分歧突显的转变。在中美贸易冲突的背景下,今年阿根廷峰会上的多边博弈彰显了这一转变。经过艰苦磋商,联合公报于12月1日发布,但却删除了“反对贸易保护主义”的传统内容,并首次提出了支持WTO改革的主张 –– 美国在其中的影响无疑是关键因素。当然,此次峰会最重要的看点还是在双边层面,在中美之间 。

笔者在今年8月28日发表于FT中文网的评论《中美贸易谈判低调重启:如何探寻和解之道?》(http://www.ftchinese.com/story/001079125)中指出,峰会之际中美两国领导人的可能会悟将为贸易和解提供契机,并作出了暂停关税升级、恢复高层谈判的成果展望。的确,在G20峰会期间的工作晚餐上,中美两国元首决定“停止升级关税等贸易限制措施”,并“立即着手解决彼此关切问题”。显然,达成“停火协定”是签署“和平协定”的前提,也是实现“长期和平”的基础。从这个意义上说,习特会取得了极其重要的成果。

然而,中美并未发表联合声明,而双方对会谈成果的“各自表述”则表明,随后的贸易谈判仍面临巨大挑战。首先是谈判内容的挑战。会晤之后的白宫声明显示:双方同意立即开始有关“结构性改变”的谈判,相关内容和指控涉及强制技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、网络入侵和盗窃、服务业与农业。其次是谈判时间的挑战。美方声明显示:双方同意努力在未来90天内完成谈判,若在此期限内未能达成协议,10%的关税将会提高至25%。鉴于谈判涵盖范围的广泛性和问题的复杂性,美方给出的90天时间显然太短。再次,后续谈判的挑战。美方所列内容并非中美分歧的全部,部分反映了双方前期磋商的“早期收获”;国有企业、工业补贴等难啃的硬骨头暂时搁置,但仍可能在后续谈判中被重提,而它们也已成为美、欧、日在WTO规则改革方面的一致立场。

双方共识从“餐桌”转到“谈判桌”并非易事,但中方毕竟争取了宝贵的时间。原定明年1月1日针对2000亿美元中国产品关税从10%提高到25%的举措至少将推迟2个月。更重要的是,两国元首层面达成的政治共识为贸易谈判在工作和技术层面的推进指引了方向,提供了助力。对双方谈判团队而言,时间紧迫,机不可失。本月中旬,中美即将在华盛顿举行新一轮贸易磋商。谈判不可能一蹴而就,但其结果将为90天乃至更长时间内中美贸易战的走向定调。总体看,大幅妥协的决策和坚守底线的决心可能出现矛盾并影响磋商进程,但业已作出的政治决定意味着谈判的正面结果可期。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码

相关文章

相关话题

设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×