美中之间正在酝酿一场人工智能军备竞赛，这类技术的破坏力不太可能与核武器相匹敌，但这使它们更有可能被使用。

世界头号军事强国美国发起的战争为什么一场都打不赢？提出“震慑”战略的军事战略家乌尔曼提供了3个解释。

加德纳：从目前局势来看，以色列和伊朗以及它们各自的盟友似乎不可避免会滑向战争，唯一有可能劝阻双方的只有俄罗斯。

曾任韩军特种部队指挥官的全仁钒称，美国若采取军事行动，需要准备好同一个重度军事化的对手进行长期消耗战。

拉赫曼：20世纪的重大战争多由灾难性的误判而引爆。如今特朗普和金正恩的不可预测性加大了双方误判的风险。

中国赌的是，通过人工智能串联在一起的无人机集群将成为未来战场上的王者，可以凭借它打赢一场非对称战争。

政客往往出于政治目的煽动族群分裂，然而对立情绪一旦燃起就如野火一般不受任何人控制、可能带来灾难性后果。

乔西：特朗普警告朝鲜，称后者将遭遇“世界从未见过的火与怒”。无论这是特朗普信口之说，还是确有计划，都是令人不安的。

叙利亚的内战长期被谎言所淹没，7岁女孩巴娜的推文，向世界提供了一个了解这场战争的视角，同时也改变了她自己的命运。

拉赫曼：美国总统不是独裁者，但动用核武由总统一人说了算，无需请示国会，在指挥链上无人能够撤销他的命令。

也门胡塞叛军疑似使用了中国的C-801或C-802A反舰导弹攻击美国军舰，这将提升中国新一代战略武器的名气。

FT创新主编桑希尔：人工智能专家们警告，技术的发展已经让部署“致命自主武器系统”的未来不再遥远，这种能够廉价大规模生产的武器比核武器更可怕。

哈佛大学历史学教授弗格森：苏联解体后的20年可以被称为“短期和平”时代，但这个时代似乎已经结束。战争正卷土重来，但并非是亨廷顿预言的“文明冲突”。今天的大多数冲突是在穆斯林之间发生的。

FT专栏作家卢斯：“伊拉克综合征”继续折磨着美国的外交政策辩论。伊战既是影响一代美国人政治的错误，也是美国总统竞选人世界观的试金石。

海湾十国对胡塞武装发动空袭，伊朗称这一“危险举动”将令也门危机“复杂化”

新加坡国立大学马凯硕：东亚各国领导人有一个共识：亚洲应把重点放在经济发展和增长上。大多数亚洲国家（除了朝鲜）领导人都明白战争的危险。他们的言辞也许带有民族主义色彩，但他们的行动却是谨慎和务实的。

FT中文网专栏作家何帆：市场亦如战场，回顾战争时期苏联反败为胜力挫德国“闪电战”的经验与教训，也许能对今天的商业竞争有所启发。

FT专栏作家库柏：乌克兰冲突、叙利亚伊拉克内战、埃博拉病毒，今年夏天的坏消息似乎接连不断。但长期来看，全球战争死亡率一直在下降，人类平均寿命也在不断上升。我们不应被短期的冲突和眼前的悲剧所迷惑，而看不清长期、宏观的趋势。

FT专栏作家库柏：当今世界的大局是和平。100年前欢呼第一次世界大战爆发的人会认为我们柔弱无力。但他们连机关枪都没有听说过，而我们见过原子弹。

FT专栏作家拉赫曼：今年是一战爆发100周年，当代大国政治家应该更多地反思一战教训： 1914年，当时的传统世界霸主英国之所以被卷入战争，正是因为它与崛起中的德国互为对手；如今的危险是，因担心中国的崛起，与日本结盟的美国可能被卷入亚洲的冲突。

伦敦政治经济学院教授柯克尔：自2007年以来，美军一直在尝试设计下一代“有意识”的机器人。未来，机器人或许能够评估自身行为的后果。