朱宁：“这一次不一样了”的想法已经反映出经济周期的影响了，“经济周期已被驯服”的说法本身就是泡沫里的荒唐事。

陈凯迹、文一：面对高速膨胀的房地产泡沫，最佳策略并非将泡沫戳破，而是将泡沫增长的速度限制在收入增长的速度以下。

刘胜军：十九大后，中国房价将迎来历史性拐点。政府势必采取措施缓冲房价下跌，但其托市能力和意愿都在减弱。

沈建光：中国一线城市房价如此高，谁在与泡沫共舞？既然与日本泡沫破灭前有诸多相似，中国楼市泡沫破灭是否为期不远？

朱宁：旨在抑制房价和限制房价上涨的限购令，如何逐步演化成为强有力的利多消息的呢？原因在于预期和博弈。

奥瑟兹：发现泡沫可能值得付出努力，但试图把握市场变化时点——即使是在极端情况下——可能不值得大费周章。

刘胜军：如何理解和应对此轮房地产泡沫，攸关中国经济转型大局；要预测中国房价崩盘的时刻，从理论上讲是不可能的，原因有三。

徐瑾：当疯狂已开始，度量疯狂将更为疯狂。中国中产如果赶不上资产跃升的快车，不如抱一份前排看戏的从容。

毛寿龙：房地产市场面对着高度行政化条件下成长起来的消费者、投资者，“野蛮生长”的多层次市场也深受政府秩序影响。

这位房地产大亨发出了警告，但数据显示，中国主要城市的购房者仍然不怎么把此类警告当回事，继续狂热地购房。

刘陈杰：当前房地产市场的火爆背后是实体经济投资回报率过低，资金不愿意进入实体经济，都在追逐资产泡沫。

张立伟：混乱的决策体系、消极的官僚系统、传统的干预手段、藐视调控的资本，显示出地产政策失效与市场失控的迹象。

FT记者邦德：《颠覆：我在初创企业泡沫中的奇异遭遇》一书不仅仅记录了科技泡沫中的奇人怪事，作者还从清醒的视角对硅谷进行更广泛的批判。

德国商业银行周浩：一个存在严重供给过剩的国家，却在局部地区出现房价暴涨，难免令人困惑。然而中国经济的整体表现并不会因为房地产市场的升温而出现实质性改变，房价也不会因为整体货币政策的宽松，延续上涨势头。

FT中文网专栏作家朱宁：回顾过去二三十年在全球出现的几次重大泡沫，在市场见顶之前的6到12个月里，往往会出现疯狂的上涨行情。如何理解这一现象？

Lex专栏美国编辑因达普：硅谷和华尔街的各类公司都面临一个严峻的问题，到底用什么手段，才能能留住那些突然想要去追寻理想的员工？

FT中文网专栏作家朱宁：中小企业融资难、投机和泡沫频现等问题，其实都是刚性泡沫在经济不同领域的不同反映。政府虽实现了短期增长目标，却扭曲了投资收益和风险之间的平衡。是音乐，终会停止，是泡沫，终会破裂。

以亨德利为首的一小群对冲基金经理，认为中国是一个巨大的泡沫，所以，他们正做空中国。而其他人则认为，中国的经济奇迹仍将继续。

FT亚洲版主编皮林：中国股市剧震对实体经济和外国投资者影响有限，却可能产生大的连锁反应。目前，中国经济增长很可能比官方给出的7%的数字要慢。如果中国的增长率再下降1个或者2个百分点，就可能向全球传递真正的震颤。

FT专栏作家普伦德：有效市场理论者认为泡沫并不存在，另一些人则认为泡沫只能事后察觉。但今年中国A股和欧元区主权债券市场的两场泡沫证明：泡沫是可以提前察觉的。

FT中文网专栏作家徐瑾：任由股市下挫必然股灾深重，强力托市则可能酿成更大的泡沫。这次中国关于是否救市的大讨论，不啻于一次关于如何防范和挽救经济危机的预演，而中国股市与中国经济的核心症结可谓神似。