经济学 - FT中文网

经济学

堕胎与美国妇女：数据告诉我们什么？

为什么最高法院关于堕胎的裁决将产生严重影响。

2022年7月23日

高考填志愿，如何利用经济学决策

本力：高考是长周期准备过程，填志愿却是短时间决策：高考至少是两代人努力，临门一脚却匆忙决定。在关系家族前途命运决策中，应考虑什么？

2022年7月20日

全球化时代的“金融冲击力”

严家祺：一国或全球金融风暴和金融危机的实质，不是战争，而是“宣告”；美联储大幅度加息，也是一次“经济秩序和平变革宣言”。

2022年7月19日

堕胎权影响犯罪率——“罗伊诉韦德案”被推翻的潜在社会后果

王军：根据经济学的研究，堕胎权的重置会造成长期的经济和社会后果。美国经济学家莱维特的文章提供了美国堕胎合法化引起犯罪率下降的证据。

2022年7月1日

萨默斯的两大预测都对了，但千万不要神化他

夏春：对宏观经济，资本市场来说，理解“长期停滞”和“严重通胀”两大判断之间的互动和演化具备非常重要的投资价值。

2022年6月22日

《为发展搏一把》：经济奇迹是如何造就的？

皮林：为了让国家走上增长和发展的道路，精英阶层必须冒险去尝试做大经济蛋糕，而不是瓜分已有的蛋糕。

2022年6月10日

即使你成功了，换个思路再试一次也是值得的

重新思考一个更令人满意的公式，可以解锁新的想法。

2022年6月4日

关于香水，我们知道什么？

王军：香水和香料不仅与若干重大历史事件和人物相关，而且许多记载妙趣横生，令人忍俊不禁，而经济学家也经常以香水为例来说明问题。

2022年5月31日

我们对“消费”的误解有多深？

章凯恺：“消费”者，“消损、耗费”也，特定历史时期的贬损之名可以休矣。“消费”是人获得效用的过程，而对其判断只在每个个人的心中。

2022年5月25日

奇文鉴赏：经济部落的生活

上周去世的瑞典经济学家莱约霍夫乌德为全世界留下了一篇诙谐的讽刺文章，抨击了他所在领域的局限性。

2022年5月14日

浮油效应：人们为什么总在站队？

我们很难承认一些事情在某些方面是好的，在另一些方面是坏的。

2022年5月14日

日元暴跌引发围绕弱势货币好处的争论

日元汇率在两个月内下跌11%至20年来的低点，促使外界猜测日本央行可能被迫进行干预。

2022年4月26日

婴儿荒：人口并不决定命运

人口趋势太过复杂，变化无常，它并不能决定经济命运，但人们也不能忽视它。

2022年4月21日

疫时价格管制之过

陶舜：政府要守住自己的权力边界，做市场竞争的鼓励者和守护者，不应妄图消灭竞争，自己拿好人卡，却让别人付代价。

2022年4月21日

上海抗疫能否复制新加坡?

周浩：对比新加坡，上海仍然处于抗疫的早期阶段。城市管理不可能堵住所有的漏洞；除非长期封城，否则奥密克戎仍会大面积快速传播。

2022年3月29日

通胀上升，货币学派又有了用武之地

沃尔夫：通胀高企，货币问题再次变得重要。我们无法借助货币供应来引导经济，但我们也不能忽略货币供应。

2022年2月24日

开耗油车、买煤矿：“逆向逻辑”运用示例

哈福德：当今有些问题可以通过颠倒寻常的逻辑，做出与人们的预期完全相反的事情来解决，比如购买煤矿和驾驶耗油的汽车。

2021年11月30日

三位“自然实验”经济学家摘得诺奖

获2021诺贝尔经济学奖的三位美国经济学家借助现实世界实验证明，提高最低工资不一定会损害就业，而移民并不总会压低本地人的工资。

2021年10月12日

不必为“消费热”忧虑

杰克逊：许多人掉入推崇投资的陷阱，将投资视为比消费更好的支出，然而资本支出终究会遇到回报递减的情况。

2021年8月15日

经济增长放缓并不意味着幸福感降低

佩尔茨：新的消费模式摒弃了高调的标签或者刻意想要引人注意的做法，注重“可持续性”、“意义”和“健康”，把这些看作是优秀的新标志。

2021年7月19日

古巷里的金融风云

斯麓：三百多年前，47岁的苏格兰人约翰•劳入住巴黎的金坎波街，由此发生了史上最狂热喧嚣的资本神话，改变了历史的走向。

2021年6月25日

疫后重启缓慢别怨GDP

哈福德：尽管英格兰的图书馆和泳池仍处于全面抗疫状态，但餐厅正常运营的繁忙景象让人一时有点不习惯。这种反差能怪GDP吗？

2021年5月31日

拜登数万亿支出实验可能颠覆经济学思想

格林：拜登政府并不担心刺激导致过热，因为它采用的是一个不同的框架，在这个框架中，经济可能从一种潜在增长水平跳到另一种潜在增长水平。

2021年5月8日

讲好疫后复苏故事的重要性

科伊尔：人们的乐观程度对于经济表现十分重要。因此，在规划疫后复苏道路之际，各国政府面临行动和叙事两方面的挑战。

2021年3月4日