即刻订阅付费资讯
股市
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
股市

救市:流动性危机下的艰难选择

北京大学光华管理学院刘玉珍:中国股市正面临前所未有的流动性枯竭,投资人信心亟待恢复。建议救市基金以公平透明原则,采用做市方式为市场提供源源不断的流动性。
2015年8月11日

“国家队”的退市考

华创证券钟正生、夏天然:亚洲几次救市先例证明,救市基金对股市而言确实为一剂强心剂。救市基金能否不辱使命,有赖于大环境的景气程度,也需要把握退出的时机和节奏。
2015年7月28日

提前察觉泡沫并非难事

FT专栏作家普伦德:有效市场理论者认为泡沫并不存在,另一些人则认为泡沫只能事后察觉。但今年中国A股和欧元区主权债券市场的两场泡沫证明:泡沫是可以提前察觉的。
2015年7月24日

中国如何真正保护投资者?

美国前财长保尔森:由于中国股市散户众多,股价暴跌影响了人们的储蓄、收入和福祉。因此,中国政府保护投资者的本能可以理解,但只有建设一个现代化的资本市场,才是保护投资者的最佳方式。
2015年7月23日

股灾后应反思改进跌停板制度

FT中文网撰稿人何治国、王健、余剑峰:中国股市暴跌因素之一是跌停板制度,市场流动性衰竭时反而放大了抛售压力,这一缺陷在杠杆式交易的大环境下尤为突出。
2015年7月23日

别对中国股市下跌幸灾乐祸

FT国际首席金融记者桑晓霓:当今金融市场联系日益紧密,中国股市下跌的涟漪效应很可能会对外汇、大宗商品、信贷和国债等市场造成持久影响,还会影响到在华外企的命运。
2015年7月16日

中国股市:让“政策牛”退休

上海交大中国金融研究院钱军:A股暴涨存在“泡沫”,上市公司总现金流甚至不及日本;监管问题在于 “疯牛”期对杠杆飙升控制不足,下一步绝非顶住暴跌后再催生出一个牛市。
2015年7月14日

投机市乎?政策市乎?

前美国加州州立大学(长堤)商学院教授孙涤:A股财富大洗牌导致两周内跌掉一个法兰西GDP,全是自编自导。股市腾涨和剧挫非常有害,救市有其必要。
2015年7月14日

中国股灾的警示

FT中文网专栏作家刘利刚:此次股灾显示,金融市场化风险很难用行政手段控制。如果股灾发生在资本账户完全开放的情形下,对中国金融市场冲击会更加猛烈。
2015年7月10日

A股市场面临崩盘?

前美国加州州立大学(长堤)商学院教授孙涤:股市像个试验场,是验证行为金融学的绝佳机会。中国政府手中握有的“筹码”挺多,能否如愿得到投资市场群众运动的配合?
2015年7月2日

A股:破除短期功利主义要从政府做起

上海交通大学教授潘英丽:本轮中国A股行情起始于政府动员与呵护,由此引发市场力量与政府间的功利主义博弈。打破短期功利主义,需要标本兼治。
2015年7月1日

投资者套现防股市下跌

调查显示,全球基金经理投资组合中的现金比例升至1月以来的最高水平
2015年6月17日

中国乐见股市泡沫?

FT专栏作家普伦德:泡沫常常是经济艰难转型的副产品。中国如今需要从投资转向消费。此前投资繁荣产生了一批亏损国企,而泡沫化估值可以降低资本重组的难度和成本。
2015年6月11日

泡沫有什么不好?

FT中文网专栏作家朱宁:泡沫,是金融市场最难判断的事物之一。预测泡沫何时破灭,不仅会让国际著名金融学家做出误判,也常常令中央银行家们迷失方向。
2015年6月4日

港股狂跌令人质疑沪港通

自周三以来,三家香港上市大公司的股票市值遭遇腰斩。此番暴跌凸显香港股市在股价巨幅波动方面的脆弱性,并令人质疑,去年才启动的连通香港与波动较大的上海股市的沪港通,是否正在改变香港股市的格局?
2015年5月22日

中国降息举措提振亚洲股市

在增长放缓之际,中国央行此次降息并不让人意外,受其影响亚洲主要股市纷纷上涨。分析师称中国此举主要是为了改善企业和地方政府现金流,央行宽松举措步伐并未结束。
2015年5月11日

人民币贬值会对金融市场产生什么影响?

恒丰银行蔡浩:人民币贬值带动出口、提振中国经济的预期,无疑会对股市形成利好和支撑,但因此导致的市场流动性波动短期会利空债市。
2015年8月17日

中国救市的三重影响

摩根大通朱海斌:6月底以来的A股急跌与股市动荡,对于下一步中国资本市场发展,对于下一步金融改革,对于经济转型中的一些重要问题,都可能会产生重大影响。
2015年8月13日

股市企稳后的货币政策猜想

上海证券胡月晓:此次A股震荡,货币政策是中国官方较早祭出的应对举措之一。近年来,货币政策出台时机已越发兼顾资本市场“维稳”需要。在市场恢复平静后,货币政策又将向何处去?
2015年8月4日

A股暴跌为何会反复发生?

北京大学刘玉珍:有人指责股指期货是A股暴跌元凶,但这一外部因素并无能力左右市场走势。下跌基本原因是场内外融资催生泡沫化,期指做空加速了股价向基本面归。
2015年7月30日

美国投资者对中国五大质疑

FT中文网专栏作家沈建光:中国股灾引发海外对救市、中国经济及人民币国际化等诸多关注。美国投资者对中国的看法和情绪转变不小,不少投资人甚至对改革产生了质疑。
2015年7月22日

救市:多维流动性与掠夺性交易

香港大学经济金融学院高级讲师夏春:杠杆推动的牛市必然随着去杠杆连续下跌;买方力量为何薄弱?为什么难以依靠机构投资者来救市?
2015年7月15日

乙未年消夏造句

FT中文网专栏作家老愚:中国股市设计与世界各大交易所迥异:涨为赤色,跌为绿色。延续的是革命传统,见到红色便亢奋。本来给人希望的绿色,成为股民厌恶的颜色。
2015年7月9日

救市:禁止卖空能否降低市场不确定性

香港大学经济金融学院夏春:学界倾向认为卖空利大于弊,普通投资者和公司高管则相反,监管层看法摇摆不定。崩盘特点之一是谬误言论层出不穷,暴跌能否鼓励学界加大中国市场研究?
2015年7月7日

世行对中国金融改革发出预警

世行报告称,中国正向可持续性更强的模式转型,未来几年放缓既在预料之中、也在有序进行。不过中国必须采取紧急措施,从根本上改变政府在金融体系中所扮演的角色。
2015年7月1日

降息降准难以回避五大问题

麦格理证券大中华区首席经济学家胡伟俊:小股灾后,中国央行宣布降息且定向降准,难脱救市之名,国家牛市将更加深入人心。如何处理股市里的杠杆?如何让股市从疯牛变慢牛?
2015年6月29日

牛市不需“国家战略”

FT中文网专栏作家沈建光:中国A股走高导致国内外投资者的态度出现反差。A股低位反弹源自流动性宽松和改革预期,但面临较大风险时,政府与投资者应该防范股市风险与泡沫的积聚。
2015年6月17日

聪明的投资者不扎堆

FT专栏作家凯:谨慎投资离不开多元化,但现代投资者的“跟风行为”,意味着短期内几乎所有种类的资产之间都相互关联。这导致的结果就是,谁也赚不到钱。
2015年6月8日

短线观点:投资中国券商不靠谱

中国券商近来在香港竞相募资,以支撑其内地融资交易业务。不过,投资它们的理由并不靠谱,那些希望在中国股市泡沫中寻找廉价获利方式的投资者,应把目光投向别处。
2015年5月27日

中国牛市需要更坚实的基础

FT首席商业记者桑晓霓:中国股市飙升让人们忽略了企业的盈利压力和违约风险。飙升要想建立在更坚实的基础上,还是要靠更有实质性内容的故事和实打实的企业。
2015年5月21日

投机性泡沫将破坏中国转型能力

国务院发展研究中心卓贤:中国经济冷、股市热的背后潜藏着转型和泡沫互动的逻辑。经济转型期容易产生泡沫,其中生产性泡沫有利于创新,而投机性泡沫却阻碍转型,且两者间往往仅一步之遥。
2015年5月11日
|‹上一页‹‹3456789101112››下一页