东方证券首席经济学家邵宇：《预算法》是中国经济、政治改革的核心交汇点，其修正案如今迎来第四审，如能达成共识，将是中国公共财政改革的一大进步。

复旦大学韦森：财政制度和税收制度是关系到各方利益、经济增长乃至长期生活发展的基本制度，“预算民主”意味着政府征税和花钱都要得到实质性的制衡。

中国东方证券首席经济学家邵宇：李娜红包背后，涉及预算公开与国家治理。体制缺陷导致地方政府债务问题成经济核心症结，只有通过财税改革来安全拆解。

复旦大学经济学院教授韦森：十八届三中全会把“落实税收法定原则”写入下一步改革规划，是重大的突破，但如何具体落实才是现代国家制度基本建设和国家治理体系和治理能力现代化的最重要的改革。

复旦大学经济学教授韦森：预算民主建设是当下中国必须进行的改革，这是建立一个现代良序社会的必然要求。如何做实人大对政府全口径预算的监督审查制度、建立健全国家的审计督察制度、强化财政部独立财权和完善央行单一国库账户制度，都需要深入探讨。

中国学者陈建奇、张原：中国财政存量资金近年来快速上升，激活财政存量资金，不仅要求《预算法》突破利益关系，而且要加速《预算法》修订日程。

围绕《预算法》修订的争议，贯穿FT中文网2012全年。日前该法修订三审搁置，或将推迟到下届人大。一直努力推动该法修订的复旦大学韦森教授认为，这是“目前最好的结果”。在最近一次访谈中，韦森教授详述了《预算法》修订背后的曲折，并再度呼吁以财税体制改革推动中国政改。

中共中央党校学者陈建奇：中国以2.8万亿国库现金位居全球榜首，同时收益损失却年超千亿；这警示《预算法》草案对预算管理效率的漠视，未来国库现金由谁管理？

FT中文网一直关注中国《预算法》修订过程中的争议。本次邀请复旦大学韦森教授撰文，专谈新《预算法修正案》中取消“央行经理国库”条款的相关问题，他认为这是一项重大政府管理体制变革。

FT中文网专栏作家徐瑾：中国预算法修订半月内由冷转热，远谈不上胜利，预算法修订应遵循什么原则？围绕预算法修订的是是非非，再度折射了部门立法的制度弊端。