FT中文网特约撰稿人张立伟：影片《一九四二》提出了一个很现实的逻辑：有什么样的人民就会有什么样的政府。直到今天，从国民到公民的距离似乎仍然走不到尽头。

FT专栏作家约翰逊：新老两代人之间应有更多的合作。老年人应指导年轻人，要敢于尽早提拔他们。经验很重要，但活力和想象力同样重要。

美国哈佛大学教授格莱泽：巴西的人造首都建筑宏伟壮观，但几乎没人想在那毫无生气的街道上漫步。政界人士结束工作后，便会立即离开巴西利亚。

香港科技大学人文学院副教授刘剑梅：莫言延续了鲁迅“救救孩子”的主题，阎连科写过“孩子救救我们”的主题，高行健最强调“自救”。

同济大学文化批评研究所教授张闳：互联网让中国文化精英话语权的垄断性被打破。但传统主流文化精英们对此还缺乏足够的认知和准备。

FT中文网特约撰稿人张立伟：在中国，体育只有工具性，是实现健康的手段，是一种职业，是一种娱乐消费，是激发爱国主义的一种途径，而缺乏社会属性和价值、伦理。

2012年接近年尾，FT中文网举行“我的2012”微博征文活动。我们将选取百条优秀作品，每位读者奉上特别奖品。这里发表的是我们选取的一些已投来的征文。

FT专栏作家邰蒂：在美国，公民理念就是一种“二元”感知：要么是公民要么就不是公民。而在英国没有单一的分界线：身份是多层次的。

《上海商报》陈季冰：电视选秀节目大幅度地改写了流行文化的版图和运行逻辑，但我不相信选秀节目所宣扬的那种“文化民主”对文化娱乐的发展本身来说是可取的。

FT专栏作家约翰逊：很多有史以来最伟大的电影都以美国的资本主义制度为题材。令人惊讶的是，几乎所有反映商业社会的娱乐影片都着重刻画了商业的阴暗面。

流沙河先生最近出版的《白鱼解字》一书，是他几十年古汉字研究的精粹。FT中文网经授权发表该书作者自序，以及其中的两则《川与水灾》与《源泉流演成派》。

FT中文网专栏作家许知远：在香港东九龙一间十五平米左右的房间里，我和立法会议员梁国雄面对面。在香港，人人都认识他，但很少有人叫他的本名。他是“长毛”。

天则经济研究所客座研究员王军：好人是有所为有所不为的人，而坏人大都属无所不为的人。这一划分标准虽笼统却很实用，且有些中国古老哲学回光返照的意味。

在经过该奖历史上最为激烈的竞争之后，史蒂夫•科尔(Steve Coll)所著的《私人帝国》(Private Empire)成为评委们的最终之选。该书是作者对美国石油公司埃克森美孚(ExxonMobil)进行深入调查之后写成的。

FT中文网专栏作家连清川：如今人们狂欢于娱乐，很像喜鹊。写出《大江大海1949》的龙应台和《血是热的》的钱理群，则是不合时宜的乌鸦。

画家、文化评论家陈丹青在FT中文网2012年度高峰论坛指出，中国的情况是出不了人才不要紧，最重要的是不要出事。在这个前提下，谈人才是个伪命题。

南开大学校长龚克在FT中文网2012年度高峰论坛上指出，中国强调大学是学术单位是不够的，要重视育人的使命，不应把大学生置于受教育者的地位。

FT中文网专栏作家加藤嘉一：在台湾，政府与民间对待钓鱼岛纷争的态度截然不同。与我交谈的大多数老百姓态度淡漠，并认为政府只想借“危机”提高自己的公信力。

天则经济研究所客座研究员王军：与英国比较，明朝的中国缺少两个发生工业革命的要件，一是特权阶层压制商人阶层形成与崛起，二是贸易活动受限妨碍市场成长。

天则经济研究所客座研究员王军：当国外学者细数郑和下西洋对西方的影响和贡献时，中国人也要问，是什么原因导致明朝的中国在达到综合实力的顶峰后逐步衰落。

台湾传媒人杨艾俐：莫言得奖后，我震撼于文学和政治的牵扯，几派人的尖锐对立。莫言似乎成了图腾，而不是有血有肉的人，似乎没人有兴趣探讨他的内心世界。

欧盟(EU)周五被授予2012年诺贝尔和平奖，这是挪威诺贝尔委员会(Norwegian Nobel Committee)在近年来做出的一系列具有争议性的决定中的最新一个。