有些电影人可以称作艺术冒险家，他们的镜头真实记录了美国的刑讯逼供政策，饱受战争蹂躏的伊拉克南部，以及生活在枪械制造村的孩子。

FT中文网专栏作家徐达内：《人民日报》昨日的头条新闻是地震重灾区什邡招聘会场面火爆，右上评论是“靠政府，更要靠自己”。中央电视台的新闻频道里，一位灾民似乎回应说：“不能总是靠政府。”

FT中文网编辑：全国有3个没有感到地震威力的地区，其中就有我的家乡。此次地震虽然波及面广，我似乎仍然居住在时间抛锚、空气静止的安静城市。

FT中文网专栏作家徐达内：“打赢抗震救灾和经济发展两场硬仗”是当下主旋律。央视为复播NBA作了努力，在服从“上级”要求的同时，也进行了“公关”。

FT中文网专栏作家徐达内：在司马南痛批南方周末“普世价值”论后，今天的人民日报头版推荐任仲平长文“灾难中挺立伟大的中国”。文中亦谈及价值观，但显然不同于南方周末的“普世价值”。

在出现大量关于学校倒塌造成数以千计学生遇难的报道之后，上周末中国各媒体接到了这份通知。

FT中文网专栏作家徐达内：过去几日，围绕震灾，话题仍在继续。电视和网站上，灾区突发事件抢了各式“六一”策划的头条。

《欲望都市》电影版上映，商家竞相投放广告，其效果堪比美国超级碗橄榄球赛中的广告，凯丽剧中穿的一件衣服曾卖出2000件。

FT中文网专栏作家徐达内：莎朗·斯通妄称四川地震是“报应”，世界新闻报揭出了其背后的“撑腰者”：西方人权组织、达赖集团、法轮功、民运。

FT中文网专栏作家徐达内：魏英杰发文，称宽容莎朗·斯通比封杀更值得去做；干部打了志愿者──四川省卫生厅先辟谣后承认，给评论员送上了好靶子。

FT中文网专栏作家徐达内：负面消息容易让人感叹：教师逃跑、书记求救、倒卖帐篷、募捐诈骗……如何看待地震中不美好的事情？中国媒体观点不同，做法亦有差异。

FT中文网专栏作家颜强：英超和NBA，在中国市场上或许有一个共同点：利益最大化就是他们的全球化。

FT中文网专栏作家徐达内：有人站出来对那些深受欢迎的情节“较真”。比如，潇湘晨报发表的评论“真实同样是灾难报道的生命”，公开质疑那则催人泪下的“宝贝，记住我爱你”短信为杜撰。情节太完美、故事太感人，却也容易招人怀疑。

总部位于香港的冠捷科技有限公司(TPV Techonology)正计划大举进军电视机制造业。冠捷打算在未来5年内让销售额翻一番，上述计划是该目标的一部分。

Time Warner in line for $9bn from cable spin-off

时代华纳(Time Warner)周三证实，计划在“法律和结构上彻底”与时代华纳有线电视(Time Warner Cable)分离，并从分拆后者获得高于预期的92.5亿美元股息。

FT中文网专栏作家丁之方：刚上映的《钢铁侠》里频繁出现奥迪R8，让人想起007的各种专用座驾，从莲花、宝马到阿斯顿·马丁，市场调查显示这对宣传品牌十分有利。

FT中文网撰稿人范庭略：大众对女明星的口味从美艳转向知性，于是知识女性带着论语、宋词，带着畅销书走进电视屏幕，满足焦躁人群的阅读欲望。

FT中文网专栏作家颜强：为了获得更多赞助收入，体育营销手法变化多端，五花八门，正在蚕食着体育本身的基本价值。

尼古拉•贺维：我参加了法国一家名为“拆除者”的反广告激进组织，通过涂污户外广告牌以及其他非暴力形式，赢得了全国公众的注意和支持。

首先，在这次西藏骚乱事件中，当地汉民的生命财产安全受到了威胁，这是不少西方媒体刻意回避、不敢正视的问题，甚至有部分西方媒体在大量的事实证据面前伪造、歪曲事实。

读者shumuhleak：是恢复清醒的时候了。西方媒体的行为就是为在政治经济上围堵中国造势，而西藏问题是最理想的突破口。一个谎言被揭穿，还有更多的谎言冒出来，因为背后有强大的利益驱动。

在读了读者来信一文后，我也想说说。我曾经在国内念高中的时候被北京广播学院播音主持艺术专业免专业考，现在在国外留学念商科。

FT中文网专栏作家颜强：在英超这块最热门的足球投资市场上，利物浦、曼联等名队都是国际资本热衷的投资目标，但隐性投资陷阱已经存在，即将降级的德比郡便是例证。

英国上街支持西藏独立的人，应该都是亲藏独组织的成员，其观点并不代表广大的英国人民，这一点，国人一定要了解。

拉克兰•默多克(Lachlan Murdoch)对澳大利亚上市媒体集团——统一媒体控股公司(Consolidated Media Holdings)价值33亿澳元（合31亿美元）的竞购昨日宣告失败。

FT中文网编辑：读完一文，我认为，在中国政府重新审视自己的公关策略之际，很多西方媒体也应该反思自己在此次报道中的业务得失。

FT中文网编辑：读了一文，过去我们认为国家安全就是国防安全，是科技、是武器、是军队。后来我们又认识到，国家安全除了国防安全外，还有金融安全，它是第二国防，是看不见硝烟的战争。

FT中文网编辑：读了一文，我不知道有没有人，包括作者是否理解有“媒体奴化”这一说，我感觉美国的媒体专制，而且凭实力庞大，歪曲事实，以达同化世界的战略。

FT中文网编辑：我觉得算是比较公允的一篇文章，就像FT之前一篇《谁是西藏事件的输家》里那个外国人的说法，因为西方媒体在这次事件中的角色，拖后了中国的媒体开放与民主进程，这个其实是有道理的。