正好最近和几位朋友年末聚餐，席间探讨了一系列有趣话题。朋友们在事业上都相当有成就，因此聊天重点反而不在事业，更多在家庭上，聊得最多的就是自己的孩子和别人的孩子。
席间最令人深思的案例，莫过于一位其不幸遭遇在圈子里传开来的孩子。这位孩子家里条件相当优渥，但初出茅庐即被人设局，诱骗签下了掠夺性的合作合同。虽然父母发现得早，及时出手止住了血，但孩子这么一失败以后，遭遇了极度的挫败感，心灵受到了不小的创伤。
案例毕竟是他人伤疤，本身细节并不好说太多；但最令人警惕的是，朋友们听完叙述，竟然或多或少表示自家孩子也经历过，只是程度不同而已。于是各位朋友一番总结，倒还总结了些套路出来。
套路总结出来约有三点：事前选人、事中设局、事后撤退。
选人当然是做局的第一步。马斯洛讲“生理、安全、爱与归属感、自尊和自我实现”五层需求，读者朋友或许都知道；社会上每一层的做局，都是针对其中一层需求的，针对二代的局，自然也不例外。
事实上，对于家境殷实的家庭而言，子女的自尊和自我实现，是一个非常大的问题。大部分出生于这种家庭的孩子，往往都有在社交场合被称作“某某某的孩子”的经历。这种称呼某种意义上将人放在他人附属的立场，予当事人的感觉想必并不好受。
因此“二代”们或多或少，都会有证明自己的想法。而要想证明自己，最好的方法，就是在不同于父母的行业中“做一点事”——毕竟，如果选和长辈同样的道路的话，自己仍然某种程度上活在父母的阴影下，也证明不到自己不是。
同时，选人还要一点，就是两人之间一定要有一点信任和感情，才能构成最初的联系。如果是陌生人接近，二代可能还有顾虑；但对于那些时过境迁的人，顾虑也就放松很多。因此，真正的局往往并不出于陌生人之间，而出于那些曾经一起共事过，但是后来各奔东西的弱社交关系。
圈子里的这位孩子的经历就很典型——这位00后的事主，是被他读大学时的同学盯上。95后、00后的人现在进入职场不到十年，但同学之间已经逐渐因为人生境遇各奔东西而开始分层；然而，由于离开学校不到十年，因此很多时候还记得当年情谊，自然也就放松警惕。
选哪条路来证明自己也非常重要——这就到了“设局”的地步了。
任何一条路，都有性价比。二代选路本就出于向别人证明自己，要的就是为人所尊敬的感觉；因此，太冷门的路走不得，太难或者太长的路也走不得。“性”指的是名声——如果一条路太冷门，知道的人不多，在这条路取得了成就别人也不认识，没法证明他们，自然也没法捧他们的场；“价”指的是时间和难度上的代价——如果一条要做很久才能出成果的路，对于给予证明自己的二代而言也不现实。
因此，做局之人往往会选择在热门行业上，以“创新创业”或者“对接资源”为主题做文章。选热门行业的原因毋庸多言，热门才能聚集人嘛；以“创新创业”为主题，是为了凸显“不走旧路”，而之所以要“对接资源”，则是为了求快，一万年太久只争朝夕。
事主所面临的情况也正是如此。家里从事贸易行业的事主被家里从事矿业的同学接近，声称在某个以资源闻名的国家有政府关系，要一起投资稀土。这位同学家里从事矿业，因此其表述表面合理；同学甚至利用自家企业便利，带着事主出席不少稀土行业会议，面子也给足了事主。
待到事主躬身入瓮，接下来就到撤退了。撤退本身是钻了二代急于求成、缺乏经验，利用在细节上的纰漏制造信息不对称，“偷梁换柱”获利。例如刚刚的情况中，同学声称其家族企业有某国某部长的关系，对于这位部长的任期和该国的政治情况则只字不提；待事主挹注资金以后，部长“到站下车”，投资自然也就要么不了了之，要么被瓜分殆尽。当然，还有一种手法，是邀请事主前往之后“上屋抽梯”，以突发事件令得事主家人需要破财免灾。这都是非常常见的情况了。
各位读者可以看到的是，整个做局本身并无什么新意——任何一笔投资，尽职调查都必须要做；而但凡稍微尽职调查一下，对投资标的有一定的了解，所谓“关系”自然也就经不起推敲了。
但是，做局的巧妙之处，就在于算无遗策地估计局中人的心态。
首要的第一点，是挑拨离间，各个击破。刚刚我们说到，二代为了显示自己“独立自主”，多数不想在父母擅长的领域再创新猷，因此“创业”多数会从新行业开始。但不同行业赚钱逻辑、风险点位都有不同，昔日在一行成功的父母，今日是否能在另一行出手帮助孩子，本身其实是未知数。再加做局者利用子女和父母之间微妙的关系，以各种手段劝阻子女联系父母获得帮助。刚刚的案例中，事主是因和同学联系，同学感到局势不对咨询自己父母，才在家长圈中流传开来；倘若其中任何一人秘而不宣，这事都可能难以点破。
读者可以看到的是，“挑拨离间”能够成事的本质，是当代代际关系的复杂性。父母能否将生意经教给孩子，是父母对自身能力的认识；而孩子能否将父母传授的生意经听得进去，则考验父母和孩子之间的信任。
第二点是时移世易，时过境迁。这里其实有两方面的含义。一方面，当年同学毕业后各奔东西，人生境遇难免不同。得意而快意人生者有，落魄而不甘沉沦者亦有。有人体验差距之后心有不忿、耿耿于怀，不免会出现铤而走险，火中取栗的路子。
另一方面，则是投资环境的差异。在殷实之家成长起来的人，对事物的理解和在贫乏之家成长起来的人，有所不同；同时，在扩张时代下成长起来的人，对事物的理解和在收缩时代下成长起来的人，也会有分别。换言之，父母发迹的时代和子女的时代不同，不可生搬硬套；而他人成功经验究竟能否“带你上路”，本身也是未知数。
总结以上两点可以看到，互相信任、互相理解的亲子两代之间能够坦诚沟通、充分收集信息，永远是破解此类离间局的关键；但要建立这样的亲子关系，其实是考验亲子之间的长期相处。这并不容易。
（本文仅代表作者本人观点，责编：闫曼 man.yan@ftchinese.com)