朝核问题 - FT中文网

朝核问题

美财政部指控丹东银行协助涉朝非法交易

美国财政部称，丹东银行充当朝鲜进入美国和国际金融体系的管道，为涉朝核武计划的企业开展的数百万美元交易提供方便。

2017年6月30日

文在寅能在朝核问题上说服特朗普吗？

拉赫曼：如果韩国新总统不能说服美国总统再给外交斡旋一次机会，特朗普就有可能对朝鲜发动先发制人的打击。

2017年6月29日

朝核问题是如何变为“中国之患”的？

魏城：最初因为轻视，后来因为恐惧，如今因为麻木，中国就这样坐视朝鲜一步步地成为一只难以驾驭的巨型怪兽。

2017年6月23日

中美外交安全对话聚焦朝核问题

对话前一天，美国总统特朗普发推文，称北京说服平壤弃核的努力失败，试图在对话中为美方施压中国提供杠杆。

2017年6月22日

关于朝鲜的五个错误看法

邓聿文：五个错误看法一是血盟友谊，二是地缘缓冲区，三是意识形态一致，四是朝鲜内政说，五是朝核无害无关论。

2017年6月20日

美国寻求与中国就制裁朝鲜进行“预先磋商”

美国国务院高官表示，正在同中方讨论一项新的联合国安理会决议，希望对朝鲜制定一项新的、严厉的联合国制裁机制。

2017年5月26日

再论朝鲜的命运

邓聿文：无论是打开国门、改革开放，还是和世界上某个强权紧密绑在一起，靠其输血，对朝鲜而言都是不可能的。

2017年5月19日

朝鲜宣称成功试射中远程火箭

朝鲜称这款新型火箭可携带“大型重量核弹头”。专家表示，这枚火箭的射程可覆盖美国在日本、关岛乃至夏威夷的基地。

2017年5月15日

东盟十国被卷入美朝对峙

菲律宾外交官称东盟十国对朝鲜半岛事态感到越来越关切，东盟国家可能考虑对金正恩政权实施外交或经济制裁。

2017年5月12日

朝核问题需要中美俄三国协调

孙兴杰：如果中美俄不能在当前“临界点”上形成共识，朝核问题被各方“工具化”，最终结果就是一场“灰犀牛”事件。

2017年5月9日

朝中社点名批评中国透露的三点信息

曹辛：朝中社发表的批评中国文章表明，朝鲜惧怕中韩接近，暗示可能打“台湾牌”，并提出自己还有其他路可走。

2017年5月8日

朝鲜谴责中国报纸朝鲜问题言论

朝中社称中国官方报纸发表“不谙事理、失去分寸的言论”，并称这些言论是不惜牺牲朝鲜利益的“大国主义逻辑”。

2017年5月5日

朝鲜问题久拖不决背后的三个矛盾

赵灵敏：中美均把朝核当成博弈棋子和价码，而非必须解决的当务之急，这给了朝鲜在夹缝中生存和钻空子的机会。

2017年5月4日

朝鲜挑衅促使日本警醒

冈本行夫：朝鲜的挑衅成了唤醒日本人的警钟。日本必须增加军舰，部署萨德反导系统，并加强网络战能力。

2017年5月4日

“朝核无解论”不可取

曹辛：就当前半岛客观形势来说，确立“无核化”单一目标才是正道，“不战不乱”同拥核比，相对反倒在其次。

2017年5月3日

终止《中朝友好合作互助条约》符合中国利益

童之伟：为有效维护中国的国家利益，中国政府有必要将终止《中朝友好合作互助条约》列为一个近期的外交目标。

2017年5月3日

特朗普表示在适当情况下愿与金正恩会晤

这位美国总统总是喜欢向被别人贬为独裁者的强人统治者示好，他在周一表示，在适当情况下，他将很“荣幸”与金正恩会晤。

2017年5月2日

特朗普的“信用缺失”将增强朝鲜信心

寿慧生：特朗普对朝采取“极限施压”策略，但该策略的有效性依赖于一个他偏偏极为缺乏的关键前提——信用。

2017年4月26日

中国能在多大程度上影响朝鲜？

何帆、孙兴杰：认为中国可以深度影响甚至掌控朝鲜，或者认为中国无法影响朝鲜，这两种流行的观点都不准确。

2017年4月25日

美敦促中国利用中朝贸易遏制朝鲜核野心

美国总统特朗普在Twitter上发帖称，中国在很大程度上是朝鲜的经济命脉。但中国对收紧对朝贸易制裁心态矛盾。

2017年4月24日

美国副总统警告朝鲜不要考验特朗普的决心

彭斯在访韩期间还敦促中国运用非凡手段促使朝鲜放弃核计划和导弹计划，称否则的话美国及其盟友会来处理这个问题。

2017年4月17日

朝鲜已丧失和平转型可能性

邓聿文：战争一时还打不起来，但平壤已经丧失平稳转型的一切可能性，最终等待它的必然是崩溃，只是时间问题。

2017年4月14日

“习特会”后的朝核问题：中美共识与分歧

邱美荣：“习特会”对中美两国发展新型关系的定位和再确认，有效缩小了两国在朝核问题上的认知及利益差距。

2017年4月12日

美国对朝动武可能及中国的政策选择

曹辛：只要中俄安全利益得到保障，美国动武可能性不可忽视，而这将客观上为中国提供一个调整现行对朝政策的机会。

2017年4月12日