雷曼 - FT中文网

雷曼

雷曼前CEO将再次接受美国国会质询

雷曼调查报告揭露该行曾采用会计花招后，富尔德再次成为关注对象

2010年3月22日

美林曾“揭发”雷曼虚报自身财力

美林高管称，美国监管机构早在2008年3月就得知雷曼计算方式有问题

2010年3月19日

摩根大通也曾利用回购交易

但与雷曼不同，该行回购交易额不大，且作了全面披露

2010年3月19日

雷曼破产报告出炉安永备受指责

雷曼倒闭案调查报告的出炉，将会计师事务所再次推到丑闻的风口浪尖。安永在此案中所扮演的角色，引发了各界对审计工作的质疑和热议。

2010年3月16日

证据显示：雷曼前CEO是会计作假知情人

在调查雷曼破产的检查人员撰写的报告中，有两个事例可以表明：雷曼前首席执行官富尔德熟知该公司使用回购105把资产转移出资产负债表的会计花招。

2010年3月16日

给雷曼兄弟“验尸”

美国律师沃卢克斯经过深入调查整理出的一份2200页的调查报告，揭示了致使雷曼走向灭亡的管理弊病、毁灭性的内部文化以及不计后果的冒险行为。

2010年3月16日

Lex专栏：如何避免安然式丑闻重现？

雷曼与安然两起破产案之间有明显的相似之处。目前，审计师的收费来自他们所审查的公司。这就好比一位买房者信赖一份由卖房人委托出具的检验报告。

2010年3月16日

分析：雷曼倒闭报告震撼华尔街

雷曼倒闭调查认为，前任CEO富尔德及其他一些高层负有难以逃脱的责任，同时安永犯有专业过失。这对银行业本已遭受重创的可信度是又一次打击。

2010年3月15日

FT社评：雷曼破产的教训

雷曼破产调查报告带给我们的最大教训是：拥有类似银行特征的机构应该全部被当作银行来对待。监管机构不应该再有漏洞让另一个雷曼加以利用。

2010年3月15日

雷曼向留用人员支付优厚奖金

防止这些正在协助破产管理人处理大量交易的员工跳槽

2009年12月22日

索罗斯演讲：未来的路（中文译稿1/3）

在乔治•索罗斯上月于中欧大学发表的题为“未来的路”的演讲中，他讨论了迄今非常成功的全球范围内的“救市”努力，但警告说第二轮衰退很可能就在眼前。

2009年11月11日

索罗斯演讲：未来的路（中文译稿2/3）

在乔治•索罗斯上月于中欧大学发表的题为“未来的路”的演讲中，他讨论了金融危机对美国在全球主导地位的冲击。他认为中美间关系将发生结构性的交替。

2009年11月13日

索罗斯演讲：未来的路（中文译稿3/3）

在乔治•索罗斯上月于中欧大学发表的题为“未来的路”的演讲中，他呼吁中国成为更为开放的社会，并且有胆识和勇气承担起历史的重任。

2009年11月11日

雷曼破产三大错误教训

FT首席经济评论员沃尔夫：一年前，雷曼破产，AIG随后陷入危机，将人们的自满变成恐惧，金融体系跌入深渊，并把经济拖下水。一年后，我们得出什么教训？

2009年9月21日

救了雷曼也于事无补

FT特约编辑弗格森：当初，如果美国政府救了雷曼，就不会发生信贷危机吗？其实，结果可能更糟。

2009年9月17日

雷曼震荡余波未尽

FT投资编辑奥瑟兹回顾雷曼倒闭给全球金融体系带来的冲击，及从债市、股市、货币基金市场到全球经济发生的连锁反应。

2009年9月18日

Lex专栏：后雷曼大宗经纪业

在雷曼破产前，大宗经纪商喜欢把客户提交给它们的抵押品用于自己的活动。这种做法在雷曼破产时令客户深受其害。如今，大宗经纪业的形势已发生了变化。客户通过多样化和资产隔离，力图使自己免受经纪商破产的影响。

2009年9月16日

改写华尔街历史的周末

2008年9月12日周五下午5点，时任美林CEO的约翰•塞恩突然接到电话，要他6点准时赶到纽约联储。塞恩预感到发生了不好的事情。9月15日，雷曼宣告破产。这个周末改写了华尔街的历史。

2009年9月16日

市场回归“正常”？

FT专栏作家吉莲•邰蒂和尼科尔•布洛克：由于市场人气转变，各国经济前景乐观，市场流动性有所改善。然而，回归“正常”不具普遍性。

2009年9月15日

FT社评：勿忘雷曼破产教训

美国政府让雷曼倒闭是正确之举。决策者对监管和资本比率泛泛而谈是不够的，他们必须改进银行破产制度，确保下次一家大银行倒闭时，政府无须出手干预市场。

2009年9月15日

雷曼破产一周年奥巴马誓言推进金融改革

美国总统希望推动立法，授权政府接管和清盘行将倒闭的金融企业

2009年9月14日

普华永道：雷曼欧洲债权人收回资产可能还需两年

因一位英国法官否决了本可以加速清盘的协议安排

2009年9月14日

野村证券能否收买雷曼人心？

收购雷曼之后，野村证券为留住前雷曼员工，并推进海外扩张，试图从根本上改变自身保守的企业文化，但这场“文化革命”未必能留住雷曼人才。

2009年8月27日

必须尽早监管银行

哈佛大学经济学教授罗格夫：有人认为，只要美国政府救了雷曼，我们就不会损失如此惨重。因此，加强金融监管实无必要。这种想法十分危险。

2009年8月24日