中国问题观察者邓聿文：中国各类“领导小组”已是泛滥，此番三中全会新设改革领导小组，虽应强力改革之需，但客观上亦会强化人治，这是一个两难矛盾。

FT中文网专栏作家徐达内：从“累觉不爱”到“普大喜奔”，《决定》发布后意见领袖的第一反应都是送上掌声，但在中国仍旧不能忘记的大现实是“政治决定经济”。

中国学者吴稼祥在接受FT中文网采访时说：全会公报是纲领性的，不会包括具体措施，主要是划定“可以改”的领域。看公报，不要看说了什么，要看什么没说。

FT中文网专栏作家徐达内：三中全会公报公布，正是习近平履新一周年。两天三夜以来，围绕5000字公报所做的微言大义式解读已足够，今日终于有“权威解读”出现。

中国资深媒体人笑蜀：要么统治溃败，要么下最大决心突围。这就是中共面临的十字路口。全会给出的答案，则是确立双层集权的领导，启动所谓“全面改革”。

中国官方的新华社11月15日晚发布了中共改革方案的文件《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》

中国天则研究所秋风：中央改革领导小组和国家安全委员会的设立，引发对集权的担忧。但在“非常政治”状态下的中国，要重建制度，改革机构必需部分处于法律之外。

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军：判断本届三中全会能取得何种历史地位，思想解放空间是主要观察点。政府能否突破放权的心理障碍，去意识形态化才是改革的关键。

卡内基国际和平基金会研究院包道格：现在看来，中国新领导层对同时承受经济改革和政治改革风险持谨慎态度。苏联解体的前车之鉴像是笼罩在中国领导人思维中的阴影。

FT中文网专栏作家叶檀：任何改革都会有掣肘，再重要的改革议程也不可能自外于本土的现实环境，好的改革是在现实土壤中寻找最优方案。

香港科技大学教授丁学良：改革阻力重重，在目前中国特色的资本主义中，不改变“相互伤害”的政商关系，则无法解决未来二三十年中国的经营大环境问题。

中共十八届三中全会可能出台重大改革措施，如允许农民买卖土地、推进金融自由化、降低国有企业影响力、提高资本部署效率等。但更重要的是执行。

中国问题观察者邓聿文：所谓三中全会情结，实际是由人们对三中全会将改革的期待和想象形成。历届三中全会的经验表明，不能把会议上的改革决议当做改革。

中国天则研究所茅于轼：中国在提高民生上已经比较成功了，但老百姓火气还是很大。要缓解社会戾气，大家就都要讲理，政府首先要讲理，也要为百姓提供讲理的机会。

汇丰中国研究部主管张之明：如果中国新一届领导人要调整中国增长引擎的话，他们必须首先控制这个引擎，从地方政府手中收回控制权。

英国诺丁汉大学当代中国学学院院长姚树洁：中共十八届三中全会将是中国经济、社会与政治全面发展的新里程碑。中国新政府必须做好的三件大事，应该包括调整增长速度，扭转经济结构，弱化社会矛盾。

FT中文网专栏作家徐达内：习近平在湘考察为纪念毛泽东诞辰120周年定调，社科院和中央党校纷纷发文，区别毛和文革，为三中全会创造意识形态的群众基础。

中国社科院财经战略研究院汪德华：“383方案”被过度解读，反映了市场对中共十八届三中全会即将出台的改革措施的期盼。财税改革的根本目标，是建立一个与基本国情相适应的现代化国家财税体制，需要以“问题导向”为原则对财税改革的各个环节进行全方位思考。

本周末，中共将举办一场政治盛会。中共十八届三中全会可能将决定中国未来的航向，要想把握其重大影响，人们需要从多个角度，细心加以观察。

FT专栏作家吉迪恩•拉赫曼：不论是外国评论员，还是中国本土博客作者，都经常预言中国将陷入经济和政治危机。但这些预言已经屡次被证明是错误的。在中共十八届三中全会即将召开之际，中国领导人显得充满自信，但我仍然有一丝疑虑。